На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня

25 307 подписчиков

Свежие комментарии

  • Влад Владимиров
    Восхищаться теми, кто в одночасье развалил свою страну тут надо быть полным идиотом. Сколько здесь можно подобных рус...Чубайс предложил ...
  • светлана мыкало (Белова)
    кушать захочешь всё придумаешь🤑Чубайс предложил ...
  • Василий Козачек
    Эта с... еще жива ...????!Чубайс предложил ...

Российский крейсер «отправил на дно» американский линкор

 

 

 

Американские эксперты поиграли в виртуальную игру с участием своих и российских боевых кораблей. Российский корабль потопил своего противника еще до того, как тот успел выйти на прицельную дистанцию.

 
In article e7bdad04c6
© Коллаж/Ridus

 

Эксперт журнала The National Interest (TNI) Кайл Мизоками смоделировал крупнейший со времен Второй мировой войны морской бой между российским тяжелым атомным ракетным крейсером «Киров» (позднее — «Адмирал Ушаков») и американским линкором «Айова» (USS Iowa).

 

Тяжелый крейсер «Киров» вооружен 20-ю крылатыми противокорабельными ракетами П-700 комплекса «Гранит» и многослойной системой противоракетной обороны. Оружие «Айовы» — три ракетных турели и 16 противокорабельных ракет «Гарпун».

 

В ходе игры оказалось, что «Айове» делать в случае выхода один на один с «Кировым/Ушаковым» будет нечего: российский крейсер пустит американский на дно еще до того, как тот подойдет на дистанцию для прицельного обстрела в 32 км.

 

Американские эксперты могут за деньги своих работодателей играть в любые игрушки, только речь-то идет о совсем других деньгах. Все такие «пораженческие настроения» всегда имеют только одну задачу: выбить побольше средств из бюджета, говорит военный эксперт, полковник Виктор Литовкин.

 

«Посмотрите, на чем авторы этого сценария „воевали“ — на ржавом утиле. „Адмирал Ушаков“ стоит в доке уже лет 15, и „Айова“ тоже последний раз выходила в море где-то в период операции „Буря в пустыне“. Она поставлена на прикол в 2012 году. С таким же успехом эксперты могли написать сценарий битвы между средневековыми парусниками, он имел бы такое же отношение к реальной боеспособности обоих флотов», — сказал он «Ридусу».

 

© wikipedia.org

 

Подобные сугубо умозрительные морские сражения устраиваются с единственной целью: показать конгрессменам и общественности США, что их флот проигрывает русским в плане боеспособности, а значит, надо выделять денег — больше, больше, больше!

— на перевооружение, на догнать и перегнать.

 

Вообще, гонка вооружений — это единственная область, где пропаганда работает «с обратным знаком». В военное время всё «свое» — самое лучшее, передовое и непобедимое. Броня крепка и танки наши быстры. В мирное же время заказчики из военно-промышленного комплекса любой страны, напротив, из кожи вон лезут, чтобы доказать, что всё, что может ржаветь, проржавело насквозь, и если не удобрить ВПК щедрыми финансовыми вливаниями, враг скушает страну, даже не поперхнувшись.

 

«Ведь российский ВМФ, по сути, обладает единственным кораблем, могущим противостоять авианосным группировкам США — это крейсер „Петр Великий“. Он уникален по вооружениям и запасам хода. В нем одном сосредоточена мощь, которая у американцев рассредоточена между флагманским авианосцем и кораблями сопровождения и прикрытия. Но у России и задачи флота иные, и отсутствуют возможности, чтобы строить многоцелевые авианосные группировки», — говорит Литовкин (непроизвольно подтверждая мысль, что в мирное время «у нас» всё всегда хуже, чем «у них»).

Ссылка на первоисточник
наверх