Андрей Епифанцев: Сухой остаток Карабахского конфликта – 3:1 в пользу Азербайджана

1. Главной целью возобновления огня в Карабахе была не война как таковая, а актуализация конфликта, привлечение к нему внимания мирового сообщества, показ того, что Карабахский конфликт не решен, а все еще кровоточит. То есть все то, что старалась заретушировать Армения. И Баку совершенно явно здесь преуспел.

Более того, информационный эффект оказался значительно больше, чем можно было ожидать. А если сейчас в Минске соберут большую конференцию по Карабаху, то будет и еще больше.

2. Мощь, продемонстрированная армией Азербайджана, оказалась для всех неожиданностью. То, что даже не армия Баку, а просто её передовые отряды легко и быстро взяли несколько населенных пунктов и блок-постов, которые армяне укрепляли два десятилетия, о чем-то говорит. Это новость. Раньше считалось, что Карабах – это неприступная крепость, совершенная в инженерном отношении. Теперь никто в этом уверен быть не может.

3. Баку удалось вбить очередной клин между Арменией и Россией и ОДКБ. С учетом огромной критики, обвинений и даже в какой-то степени ненависти, распространившейся в армянских СМИ, очевидно, что Армения теряет уверенность в способности Москвы и ОДКБ помочь им сохранить статус-кво. Это, несомненно, выгодно Азербайджану – и уже само по себе является для него серьезным достижением.

4. Минус для Баку в том, что международное сообщество с большой степенью единодушия называет Азербайджан страной, разжигающей конфликт. Но пока эти обвинения не переросли в волну протеста и в репрессалии и очень сомнительно, что вообще перейдут.

Так что пока 3:1.